Ex. artikel 43 Reglement van orde van de raad 2006
Nummer #(In te vullen door de raadsgriffie)
Datum:31
mei 2007.
Aan de voorzitter van de
gemeenteraad.
Steller vragen:BPA
Aan: het College van
B&W der Gemeente Amersfoort, t.a.v. de burgemeester,
mevrouw A. van
Vliet-Kuiper,
Geachte mevrouw van
Vliet-Kuiper,
Op grond van het reglement
van orde van de gemeenteraad van Amersfoort, wil de BPA graag de volgende
vragen aan het College van B&W stellen.
Onderwerp: Overlast Randenbroekenbos
De huidige bewoners,
poppenspeler, bronsgieter, beeldhouwer enz. en gebruikers van de grote villa
in het Randenbroekenbos zijn nu bijna 3 jaar met de gemeente en de
politie in overleg over de overlast die zij bijna dagelijks - vooral s’avonds en s’nachts - ondervinden. Ook zijn er reeds de nodige inbraken en vernielingen geweest.
Ook klagen er steeds meer reguliere
bezoekers van het park bij ons over het steeds vergaande verloederde
gebruik van het Randenbroekenbos.
De ergernis en angst gaat grotendeels over bezoekers die met auto’s komen en
niet parkeren bij de ingang, maar het park hard inrijden. Het gaat
hierbij voornamelijk om mensen met auto’s die s’avonds
het bos in rijden en bij de vijver of elders feest
gaan vieren, picknicken, gaan koken, muziek meenemen, luidruchtig zijn of
andere zaken gaan doen die niet door de beugel kunnen.
De bewoners (en vele bezoekers)
hebben bij de gemeente aangedrongen op een
slagboom bij de ingang van het bos, te plaatsen net voorbij de
parkeerplaats bij de hoofdingang aan de Heiligenbergerweg,
waardoor er tenminstes’avonds
en s’nachts geen onbevoegden met hun auto het park
in kunnen rijden.
Ze bewoners hebben zelfs
aangeboden deze oplossing zelf te willen implementeren en te betalen.
Tot op heden is er geen
oplossing, behalve de nu 2,5 jaar durende en steeds maar weer terugkerende
opmerking: dan moet u dat melden bij de Politie. U weet en begrijpt dat dit
soort meldingen bij de Politie, geen meldingen met prioriteit één zijn,
dus de Politie komt (bijna) altijd te laat of komt in het geheel niet.
Ook bejaarden (met rollators) en jonge vaders/moeders met kinderen worden
zeer regelmatig geconfronteerd met vervelende jonge lui die in de middag,
avond of nacht met hun auto zich na de vijver begeven,
zich aldaar hinderlijk met hun auto tussen de bankjes en de vijver opstellen
en op deze manier normaal recreëren voor de echte bezoekers onmogelijk maken.
Ieder dag haalt de
gemeentelijke schoonmaak ploeg toch zeker 5 vuilniszakken met flessen,
etenswaren en andere rommel weg. Dit afval is absoluut niet afkomstig van de
reguliere bezoekers maar wel van de in de avond en nacht feestvierende
jongelui met hun auto’s.
Over
bovenstaande situatie heeft de BPA de volgende vragen.
Het college wordt verzocht de volgende vragen
schriftelijk te beantwoorden.
Is het college van al de bovenstaande feiten op
de hoogte ?
Kan het college verklaren waarom de gemeente Amersfoort
(de afdeling Verkeer, de afd. Beheer en de afd. Onderhoud) hier na ruim
2,5 jaar klagen, eindeloos brieven schrijven en veel telefoneren nog
geen oplossing voor heeft bedacht ?
Kent de gemeente de suggestie van de bewoners van
het Randenbroekenbos om deze zaak met eigen
middelen op te lossen?
Zo ja, waarom wordt hier dan door het college niet
op ingegaan?
Zo nee, wanneer denkt het college dit
structurele overlast probleem in het Randenbroekenbos
in overleg met de bewoners (en de bezoekers) wel aan te gaan
pakken?
Wat vindt het college van de tijdsperiode, ruim
2,5 jaar, dat deze zaak nu al loopt?
Vindt het college ook niet dat veiligheid, zeer
snel schijnveiligheid wordt als we als college de burgers maar
steeds na de Politie verwijzen, terwijl we tegelijkertijd van te voren
al weten dat de Politie voor dit soort taken geen – of onvoldoende-
capaciteit in huis heeft ?
Namens de
fractie van de Burger Partij Amersfoort ( BPA )
Kees Kraanen en
Hans van Wegen
Indien nodig
Toelichting:
Ondertekening en naam,
Hans van Wegen, fractievoorzitter BPA.
Vraag 1:
Is het college van al de bovenstaande feiten op de hoogte?
Antwoord:
Ja
Vraag 2:
Kan het college
verklaren waarom de gemeente Amersfoort (de afdeling Verkeer, de afd.
Beheer en de afd. Onderhoud) hier na ruim 2,5 jaar klagen,
eindeloos brieven schrijven en
veel telefoneren nog geen oplossing voor heeft bedacht ?
Antwoord:
In deze periode is opgetreden door de politie en heeft de
gemeente borden geplaatst m.b.t. de regelgeving in het park. Daarnaast wordt
ook regelmatig toezicht uitgeoefend in het park.
De gemeente heeft wel oplossingen bedacht, alleen
geconstateerd dat deze niet, lastig of tegen zeer hoge kosten zijn uit te
voeren. Een mogelijk definitieve oplossing wordt aangehouden tot en met de
realisatie van de structuurvisie Heiligenbergerbeek wordt begonnen. Park Randenbroek
maakt daar deel van uit en de bestemming van de villa is daarbij belangrijk.
Vraag 3:
Kent de gemeente de suggestie van de bewoners van het
Randenbroekenbos om deze zaak
met eigen middelen op te lossen?
Antwoord:
Ja
Vraag 4/5:
Zo ja, waarom wordt hier dan door het college niet op
ingegaan? Zo nee, wanneer denkt het college dit structurele overlast probleem
in het Randenbroekenbos in overleg met de bewoners (en de bezoekers) wel aan te
gaan pakken?
Antwoord:
Onlangs heeft een overleg plaatsgevonden waarin de volgende
(aanvullende) afspraken zijn gemaakt:- de verlichting wordt op plaatsen waar
gehangen of overlast veroorzaakt wordt, geintensiveerd.- het groen wordt teruggesnoeid op de
hangplek aan het begin van het park zodat er meer overzicht ontstaat. – de
politie gaat de komende tijd (zomerperiode) extra en intensiever surveilleren
in het park.
De bewoners zijn hiervan op de hoogte gebracht.
Begin september evalueren we met de bewoners, de politie en
de afdelingen beheer openbare ruimte en openbare orde en veiligheid de genomen
maatregelen en wordt de situatie opnieuw in kaart gebracht.
Vraag 6:
Wat vindt het college van de tijdsperiode, ruim 2,5 jaar,
dat deze zaak nu al loopt?
Antwoord:
De aangegeven tijdsduur is inderdaad lang. De voortgang in
de planvorming heeft in de afgelopen periode nogal wat vertraging ondervonden.
De gemeente heeft verzuimd duidelijkheid richting de bewoners te verschaffen
over het wel, of niet afsluiten en op welke termijn.
Vraag 7
Vindt het college ook niet dat veiligheid, zeer snel
schijnveiligheid wordt als we als college
de burgers maar steeds naar de politie verwijzen, terwijl we
tegelijkertijd van te voren al weten
dat de politie voor dit soort taken geen – of onvoldoende-
capaciteit in huis heeft?
Antwoord:
Nee, het college
is niet van mening dat er schijnveiligheid wordt gecreeerd. De politie heeft
ook de afgelopen 2 jaar zowel pro-actief als in reactie op een melding diverse
controles uitgevoerd en handhavend opgetreden in het park Randenbroek.
Daarnaast blijft
het college bewoners stimuleren om melding te maken van ervaren overlast,
hetzij door dit door te geven aan het meldpunt woonomgeving, hetzij door
hiervan melding te maken bij de politie. Deze meldingen dragen bij aan een
overzicht van de feitelijk en gevoelde veiligheidssituatie.